Propuesta de Plan de Estudios a Dictamen en Consejo de CSH
Propuesta Completa de Plan y Programas de Estudios de Antropología Social (25 jul 2007)
Luego de casi ocho meses de trabajo conjunto entre profesores y alumnos, el pasado 20 de julio el Consejo de Licenciatura de Antropología Social concluyó la reflexión de la Propuesta de Modificaciones al Plan y Programas de Estudios de la carrera en relación a su presentación al Consejo Divisional de CSH. La Propuesta se presentó formalmente a Consejo Divisional el 25 del mismo mes con el consenso del Consejo de Licenciatura y del Colegio de Profesores (quien oficialmente la elabora). Se pone a su consideración todo el paquete de documentos que ha sido presentado. Cabe alarar que por nuestra parte (escribo a nombre de los alumnos representantes de las cuatro generaciones) participamos en el diseño de Mapa Curricular, Plan de Estudios y cada uno de los Programas, no así en los documentos de Exposición de Motivos ni de Equivalencias.
Octavio Clemente Pérez Peralta. Alumno Generación 2004
- Exposición de Motivos
- Mapa Curricular
- Plan de Estudios
- Programas
- Tema 1. Introducción a la Antropología
- Tema 2. Cultura
- Tema 3. Mesoamérica
- Teoría 1. Particularismo y Evolución Cultural
- Tema 4. Antropología Económica
- Tema 5. Antropología del Parentesco
- Teoría 2. Antropología Mexicana
- Tema 6. Antropología del Poder
- Tema 7. Antropología de la Diferencia y la Desigualdad 1
- Teoría 3. Función, Estructura y Proceso
- Tema 8. Antropología Crítica
- Tema 9. Antropología de la Diferencia y la Desigualdad 2
- Tema 10. Ética y Práctica Antropológica
- Teoría 4. Estructuras y Procesos de Significación
- Temas 11. Temas Contemporáneos en Antropología de la Cultura
- Teoría 5. Conflicto y Cambio Sociocultural
- Temas 12. Temas Contemporáneos en Antropología Económica
- Teoría 6. Temas Selectos en Teorías Antropológicas
- Temas 13. Temas Contemporáneos en Antropología del Poder
- Teoría 7. Temas Selectos en Teorías Antropológicas
- Tema 14. Antropología Simbólica
- Proyecto de Investigación
- Conocimiento y Métodos Antropológicos
- Trabajo de Campo 1
- Análisis de Material 1
- Trabajo de Campo 2
- Análisis de Material 2
- Seminario de Investigación
- Análisis de Material 3
- Lenguas
- Optativa
- Equivalencias
- Anexos
Epílogo: La siguiente diapositiva puede ilustrar el grado de consenso logrado en el Departamento de Antropología Cuadro Comparativo. Propuesta hecha por Alumnos y Propuesta Consensada y Presentada a Consejo Divisional. (Elaboró y proporcionó Dr. Federico Besserer Alatorre)
Propuesta de Plan de Estudios de Antropología hecha por Alumnos
Propuesta por parte de Alumnos
El viernes 22 de junio de 2007 el Consejo de Licenciatura habrá de hacer un balance de los avances que se han tenido en relación a la Propuesta del Plan de Estudios de la Licenciatura en Antropología Social. En esta sesión se comenzará a analizar cada una de las propuestas que se plantearon en las Mesas que el propio Consejo de Licenciatura ha tenido. En ellas se realizaron propuestas tanto particulares, como generales; tanto de profesores como de alumnos; a titulo personal y también colectivas.
Resultado de las Mesas, seis alumnos de la licenciatura hemos hecho una Propuesta de Modificaciones que queremos poner a consideración de todos. La hemos hecho llegar a la Coordinación de la Licenciatura y ahora lo hacemos en este espacio.
Octavio Clemente Pérez Peralta
7 Dictámenes Aprobados en Consejo Divisional
Consejo Divisional CSH Sesión 394.
Jueves 26 abril de 2007, excepto los dictámenes de Sociología y de Geografía Humana, los otros cinco fueron aprobados en lo general y en lo particular; Sociología fuea probado en lo general con voto de calidad (o sea, hubo empate y desempató el Director) y rechazado en lo particular (no se me pida que explique que quiere decir, esto último, porque no tengo la menor idea…)
Yo vote, así:
-
Administración, Letras y Lingüística, tanto en lo particular como en lo general a favor.
-
Geografía Humana, en lo general a favor y en lo particular en contra, porque se explicó que de votar a favor podía quedar sospecha de lo que se estaba aprobando, pues efectivamente, no se contaba por parte de los consejeros con la versión que sí recogía las observaciones que había hecho la comisión.
-
Historia y Economía, en lo general vote en contra y en lo particular abstención.
-
Sociología, vote en contra tanto en lo particular como en lo general.
Octavio Clemente Pérez Peralta
Resultados de la Reunión de Trabajo en Tepoztlán
Los días 16 y 17 de marzo del presente se realizó una reunión de trabajo de la Comisión encargada de analizar las propuestas de creación o modificación de planes y programas de estudio de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAMI.
Dicha Comisión analizó la Propuesta de Modificación al Plan y Programas de Estudios de Antropología social, de Administración, de Economía, de Geografía humana, de Historia, de Letras Hispánicas, de Lingüística y de Sociología concluyendo su trabajo en todas, excepto en el caso de Antropología social.
En virtud de lo cual, la Comisión emitió el Dictamen que recomienda al Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades aprobar la modificación (en el caso de Geografía humana, adecuación) al Plan y Programas de Estudios de Administración, de Economía, de Historia, de Letras Hispánicas, de Lingüística y de Sociología, para, en su caso, proponerla a la dictaminación y armonización del Consejo Académico de la Unidad.
Ratificó, no se presentó Dictamen referente a la Propuesta de Modificación de la Licenciatura en Antropología social.
Por el momento es la información que puedo hacer de su conocimiento.
Octavio Clemente Pérez Peralta
Representante de alumnos(as) del Departamento de Antropología y Asesor de dicha Comisión
¡No nos tomaron en cuenta!
El miércoles confirmamos las recientes noticias de que las autoridades de nuestro Departamento hicieron llegar la propusta original del Colegio de Profesores a la Comisión Dictaminadora del Consejo Divisional para las Modificaciones de nuestro Plan de estudios, sin tomar en cuenta al Consejo de Licenciatura, ni todo el trabajo que algunos alumnos hemos estado haciendo para analizar las implicaciones de estas modificaciones, enterar a los estudiantes y proponer procedimientos para que esa propuesta pueda mejorarse entre alumnos y profesores como un ejercicio académico saludable para el departamento, contraviniendo el acuerdo básico que existía.
Por ello, el día de ayer varios estudiantes de antropología decidimos enviar el documento siguiente a la Comisión Dictaminadora del Plan de estudios en el Consejo Divisional de CSH, en el que además se pretende sacar un dictámen “express” de las modificaciones a nuestro plan y al de otras 6 licenciaturas más (en la mayoría de las cuales los estudiantes tampoco han sido tomados en cuenta para la discusión de sus modificaciones), en la sesión que tendrán hoy y mañana en una bonita Hacienda en Tepoztlán:
México, D.F. a 15 de marzo de 2007.
Comisión Dictaminadora de las Modificaciones o Adecuaciones de los Planes y Programas de estudio de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAM Iztapalapa.
P R E S E N T E Cc. Dr. Federico Besserer, Jefe del Departamento de Antropología de la UAM Iztapalapa.
Cc. Margarita Zárate Vidal, Coordinadora de la Licenciatura en Antropología Social de la UAM-I.
Los que suscriben, estudiantes de la Licenciatura en Antropología Social de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, reprobamos que se haya turnado la Propuesta de Modificación a nuestros Planes y Programas de estudio a la Comisión de la División de CSH encargada de su dictamen, ya que esta propuesta no ha sido fruto de un consenso entre profesores y estudiantes. Dicho proceso está aun en curso, no está para nada acabado y tiene como espacio de decisión, discusión y trabajo conjunto el Consejo de Licenciatura que se reactivó principalmente con este objeto.
Nuestro Consejo de Licenciatura no decidió enviar la Propuesta que obra en poder de la Comisión dictaminadora, por lo que exigimos que la misma sea regresada al Consejo de Licenciatura de Antropología Social, con el objeto de tener el tiempo suficiente para trabajar e incluir las propuestas de los alumnos en la construcción de una Propuesta de Modificación consensuada por todos los integrantes del Departamento de Antropología que están interesados, entendiendo como sus integrantes a profesores y alumnos.
Reprobamos el incumplimiento de los acuerdos y compromisos tomados con los alumnos por parte de nuestro Jefe de Departamento, la Coordinadora de nuestra Licenciatura y los profesores participantes en el Consejo de Licenciatura, en el sentido de arribar a una propuesta conjunta de Modificaciones para que ésta fuera la que se turnara a la Comisión Dictaminadora de la División de Ciencias Sociales y Humanidades.
Atentamente,
FIRMAS DE LOS REPRESENTANTES ALUMNOS EN EL CONSEJO DE LICENCIATURA, Y DE VARIOS COMPAÑEROS MÁS DE ANTROPOLOGÍA SOCIAL…
********
También el día de ayer, en protesta por la arbitrariedad cometida y la falta de respeto que se ha reflejado a los alumnos de antropología con estas acciones, TODAS LAS PLANILLAS que participaron en el proceso de elección de representantes alumnos al Consejo Divisional de CSH por el Departamento de Antropología (que incluye estudiantes de Geografía Humana y Antropología) decidieron renunciar a su candidatura si se consumaba el dictamen de nuestro plan de estudios en la reunión de la Comisión Dictaminadora que en este momento se está llevando a cabo en Tepoztlán y termina el día de mañana.
¡Exigimos que la propuesta de Modificación sea regresada al Consejo de Licenciatura para que podamos continuar el proceso de construcción colectiva de la propuesta entre alumnos y profesores!
Mariana
Comparación detallada entre las UEAs del Plan vigente y la Propuesta del Colegio de Profesores
Un grupo de 16 estudiantes de Antropología ponemos a disposición de todas y todos nuestros compañer@s este trabajo de comparación detallado.
Si quieres saber qué objetivos, contenidos y bibiografía básica del plan vigente se conservarán y dónde, y cuáles no están siendo retomados en la propuesta, échale un vistazo a esta:
comparacion-entre-las-ueas-del-plan-vigente-y-el-nuevo-plan-propuesto.doc
(Este documento se encuentra disponible para fotocopiar en el Folder 43 de “Todo en Copias”, y en el Folder 39 de la copiadora de la esquina a la izquierda de la salida por los torniquetes )
Mariana
Elementos para una crítica de los estudiantes a la propuesta de Reforma a los Planes de Estudio
¿Por qué reformar nuestro plan de estudios? (Según el Departamento)
¿Cuáles son algunos problemas que vemos los alumnos en nuestra formación actual?
¿Qué innovaciones concretas se proponen desde el departamento?
¿La propuesta actual de reforma responde a los problemas sentidos y detectados?
¿A quién se consultó en la elaboración de Propuesta de nuevo Plan de estudios?
Comparación entre el Plan de estudios vigente y la última Propuesta del Colegio de Profesores
¿Cuáles son algunas implicaciones positivas y negativas de la propuesta de reforma?
¡QUEREMOS OIR TU OPINIÓN! ¡PARTICIPA!
Elementos para una crítica de los estudiantes a la propuesta de Reforma a nuestro Plan de estudios
Relatoria Consejo Licenciatura Sesión 3 (2 feb 2007)
Relatoria Sesión 3 de Consejo de Lic. (feb 02 2007) Relatoria de la tercera Sesión del Consejo de Licenciatura hecha por Octavio Clemente
